Menu

Arhiva

Din:

Pana in:

Stiri

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...
28 ianuarie 2026

Viitorul ministru al Educației și Cercetării urmează să fie stabilit vineri, 30 ianuarie, în ședința Biroului Politic Național (BPN) al Partidului Național Liberal (PNL), potrivit surselor Edupedu.ro.

Ședința Biroului Politic Național al liberalilor se va desfășura vineri pentru că prim-ministrul Ilie Bolojan este de la începutul săptămânii în vizită de lucru în Germania, iar joi are loc ședință de Guvern.



În acest moment, ministerul Educației și Cercetării este condus interimar de peste două săptămâni de prim-ministrul Ilie Gavril Bolojan, după demisia din 22 decembrie 2025 a lui Daniel Ovidiu David, întors rector la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca.

Săptămâna aceasta ar trebui să fie propus noul ministru al Educației, potrivit declarațiilor premierului Ilie Bolojan. Pe 13 ianuarie, prim-ministrul a precizat, pentru TVR 1, că s-a mers pe varianta în care „până la sfârșitul acestei luni să venim cu o propunere pentru un ministru care să preia acest portofoliu al educației”.

„Demisia domnului ministru David s-a suprapus cu perioada de final de an, deci cu partea de sărbători. Aveam două posibilități: să găsim o formulă rapidă sau să recurgem la varianta clasică, existând un interimat. Am mers pe această a doua variantă, în așa fel încât până la sfârșitul acestei luni să venim cu o propunere pentru un ministru care să preia acest portofoliu al educației, în așa fel încât împreună cu ceilalți colegi din guvern să poată lucra la pregătirea bugetului care ar urma să fie adoptat în a doua jumătate a lunii februarie”, a precizat prim-ministrul, pe 13 ianuarie, pentru TVR 1.
Marți, 13 ianuarie, Guvernul a anunțat oficial, printr-un anunț de presă, că premierul Ilie Bolojan i-a transmis președintelui Nicușor Dan propunerea de revocare a lui Daniel David din funcția de ministru al Educației și Cercetării, ca urmare a demisiei, și preluarea interimatului de către prim-ministrul României.



În acest context, Iolanda Cătinean, președintele Sindicatului din Învățământ „Spiru Haret” Mureș, a declarat, pentru Edupedu.ro, că viitorul ministru al Educației trebuie „să fie o persoană care să dea dovadă de empatie, să-și iubească meseria de cadru didactic”. „În momentul în care tu, ca profesor, iubești ceea ce faci, nu poți să faci rău colegilor tăi”, a menționat aceasta.
Întrebat de ce crede că nu se înghesuie nimeni să preia Ministerul Educației și Cercetării, consilierul prezidențial pentru educație, Sorin Costreie, a afirmat că „în zona politică, sunt mulți care vor să fie acolo, la butoane, dar e important să fie cine trebuie și să-și asume ce are de făcut”. Declarațiile au fost făcute în emisiunea Info Edu, de pe 18 ianuarie.

Sorin Costreie a declarat în exclusivitate pentru Edupedu.ro, pe 13 ianuarie, că „nu se înghesuie nimeni” să fie ministrul Educației pentru că primează tăierile și reducerile și atunci e greu să faci lucruri cu impact pe termen lung. E nevoie de un ministru din sistem, dar cu soliditate academică.

Demisia ministrului Educației și Cercetării, Daniel-Ovidiu David, a fost anunțată public pe 22 decembrie și constatată oficial abia pe 14 ianuarie, după 23 de zile de amânare. Acum, premierul Ilie Bolojan spune că Guvernul speră ca „până la sfârșitul acestei luni (n. red. ianuarie 2026)” să vină cu o propunere pentru un nou ministru, invocând încă din 3 ianuarie discuții la PNL pentru găsirea unui titular.

Potrivit surselor Edupedu.ro, printre variantele luate în calcul de PNL și de premierul Ilie Bolojan pentru funcția de ministru al Educației și Cercetării, în discuțiile de la începutul lunii ianuarie, s-au aflat în ultima perioadă rectorul Universității de Vest din Timișoara, Marilen Pirtea – al cărui nume a suscitat însă numeroase critici privind acuzația de plagiat semnalată într-o anchetă publicată de Pressone.ro, semnată de Emilia Șercan – și consiliera de stat la Cancelaria prim-ministrului, Luciana Antoci, potrivit surselor Edupedu.ro; de asemenea, conform acelorași surse, la finalul lunii decembrie 2025 a fost vehiculat în PNL și numele Măriucăi Talpeș, variantă care a picat.

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...

28 ianuarie 2026

Știri
OFICIAL Din anul școlar 2026-2027, liceele pedagogice nu mai organizează admitere pentru specializările învățător-educatoare și educator-puericultor / Noile specializări

De anul școlar viitor, liceele cu profil pedagogic nu mai organizează admitere pentru specializările învățător-educatoare și educator-puericultor, potrivit unui ordin publicat în Monitorul Oficial. Este vorba despre ordinul nr. 3008 din 8 ianuarie 2026, pentru aprobarea Regulamentului-cadru de organizare și funcționare a învățământului preuniversitar pedagogic. Potrivit regulamentului, noile specializări sunt următoarele: educație timpurie, pedagogia învățământului primar, pedagogia generală, pedagogia educației nonformale și mediere școlară.
Specializările învățător-educatoare și educator-puericultor, care funcționează în baza Legii educației naționale nr.1/2011, nu se află în Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023, acesta fiind și motivul pentru care nu se mai organizează, din anul școlar 2026-2027, admitere pentru aceste specializări.
Art. 2. — „Pentru specializările învățător-educatoare și educator-puericultor, specializări care funcționează în baza Legii educației naționale nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioare, specializări pentru care nu se mai organizează admitere începând cu anul școlar 2026-2027, rămân valabile planurile-cadru și programele școlare aflate în uz la data admiterii și înscrierii elevilor de la aceste specializări în clasa a IX-a a studiilor liceale”, se arată în ordinul publicat în Monitorul Oficial.

În regulament se arată că noile specializări sunt următoarele: educație timpurie, pedagogia învățământului primar, pedagogia generală, pedagogia educației nonformale și mediere școlară.

Art. 2. — „(1) Unitățile de învățământ în care se organizează învățământ vocațional pedagogic sunt unități de învățământ liceal, care au capacitatea de a organiza procesul de predare-învățare-evaluare și practica pedagogică pentru specializările din cadrul filierei vocaționale, profilul pedagogic, respectiv: educație timpurie, pedagogia învățământului primar, pedagogia generală, pedagogia educației nonformale și mediere școlară”.

Guvernul Ponta e rupt de realitate, trăiește în altă Românie!

Deputat Florica Cherecheș

Guvernul Ponta e rupt de realitate, trăiește în altă Românie!

Prin tot ceea ce face, Guvernul Ponta dovedește că este rupt de realitatea românească.

Membrii Guvernului și apropiații, cei care influențează destinele României în prezent, nu au timp să stea printre oamenii simpli, să vadă cum pot trăi ei din salarii mici, cum pot asigura cele necesare familiei. Amintiți-vă că în urmă cu doar câteva luni eram mințiți că România o duce foarte bine, e pe creștere economică, suntem tigrul Europei, iar la puțin timp, Europa ne-a mustrat că trimitem date eronate și că de fapt, suntem în recesiune. Am avut în această vară multe inundații și multe familii și-au pierdut agoniseala de o viață, dar dl Ponta, aflat într-o continuă campanie, s-a dus doar să constate și să îi bată pe umăr pe cei în cauză. Realitatea e că nu s-au făcut lucrările necesare la râuri, că s-au tăiat în mod necugetat pădurile, că nu s-au respectat adesea normele de construcție.
Faptul că, deși dl Ponta, la nivel declarativ, e mândru că e român, e rupt de realitatea României noastre, a tuturor, și ia decizii care ne costă pe noi, pe toți! Vă voi da câteva exemple care țin de domeniul învățământului.
*Ca mama a patru copii, am participat la multe începuturi de an școlar și îmi amintesc că în clasele primare, copiii de-abia așteptau să înceapă școala, se plictiseau în vacanță. Când au început clasa I, de-abia au așteptat să meargă să vadă cum e la școala, cum e să „fii mare". Punctul culminant al acelor zile era să își ia manualele în mână, să răsfoiască Abecedarul și să identifice cât mai multe litere. Îmi închipui marea dezamăgire a prichindeilor atunci când luni, în prima zi de școală, și-au găsit băncuțele goale sau cu niște foi pe ele, cu flori sau mai știu eu ce substitut de manual.
*Poate că lipsa manualelor pare un lucru lipsit de importanță, dar e un fapt nemaiîntâlnit în istoria recentă a României, care arată lipsa de responsabilitate, nepăsarea și incompetența Guvernului. Dați-mi voie să vin cu o comparație. Noi, femeile, suntem gospodine în casa noastră și suntem responsabile să asigurăm mâncarea pentru familia noastră, ca atunci când vin copiii de la școală și soțul de la serviciu, să aibă ce pune în farfurie. Gândiți-vă cum ar fi dacă atunci când ei vin acasă flămânzi, așteptând o mâncare gustoasă, pe masă să îi aștepte masa frumos împodobită, cu flori și lumânări, cu mesaje de dragoste, dar cu farfuriile goale. Chiar dacă apar situații neprevăzute, dacă gospodina constată în ultimul moment că îi lipsesc câteva din ingredientele de bază, ea improvizează pentru că ține la familia sa și își asumă întreaga responsabilitate pentru a-i asigura hrana. Dacă orice gospodină din România e în stare să facă asta, oare dl ministru Pricopie de ce nu a putut face ceva ca să salveze situația? EU înțeleg că de vină sunt contestațiile la licitația de manuale însă programa școlară a fost schimbată încă din iunie 2012, iar licitația a fost demarată, abia în primăvară, deci după doi ani. Adevărul este că au întârziat fără nicio scuză demararea procedurilor de licitație după finalizarea schimbării programei școlare.
*Proiectul ghiozdanului electronic a înghețat cu desăvârșire. Oricum, nu toți elevii au telefoane sau tablete pe care să poată să vizualizeze manualele și numai o parte dintre  școli beneficiază de internet astfel încât, nu este de mirare că nici manualele electronice nu sunt gata. Se pare că s-a răzgândit dl ministru si pe această temă și a anunțat ieri că renunță la Abecedarul digital. Ba mai mult, dl  ministru a anunțat aseară, la sugestia marelui strateg, dl Ponta, că va mai tipări niște manuale vechi și le va folosi pe acestea. Programă nouă și manuale vechi, interesantă combinație! Iată cum se cheltuiește banul public!
*De fapt,  inexistența manualelor este consecința faptului că grupul de afaceri clientelare PSD-ului, care acționează în proximitatea Ministerului Educației, în complicitate cu înalți funcționari ai acestei instituții, se războiesc între ei pentru a accesa uriașe fonduri din bani publici, pe calea unor licitații trucate și apoi, contestate. Corupția endemică este motivul real al inexistenței manualelor tipărite și electronice.
*Ministrul Educației, Remus Pricopie, a tratat cu indiferență și situația diplomelor de BAC - rezultatul este faptul că absolvenții de liceu, promoția 2014, nu au primit nici în acest moment diplomele! Se pare că motivul se leagă din nou de anumite interese care trebuie satisfăcute, pentru care DNA a început o anchetă încă din 2002, legat de  monopolul de tipărire și distribuire a tuturor diplomelor școlare și universitare.
*Cele câteva zeci de microbuze oferite, propagandistic și electoral, unor școli, nu pot fi utilizate din lipsă de combustibil și de șoferi necuprinși de schema de salariați ai unităților. Este un alt exemplu de rupere de realitate, de incompetență organizatorică, de lipsa unei bune organizări și a perspectivei, a privirii de ansamblu. Oare cine va plăti ca microbuzele să poată transporta copiii la școală?
*Dincolo de problemele legate de începutul noului an școlar, în domeniul educației sunt o serie de alte probleme care se adâncesc inclusiv din cauza modificărilor legislative făcute de Guvernul Ponta.
*Astfel, Guvernul Ponta condamnă jumătate din generația de tineri 2014 la sărăcie, șomaj și mizerie. Dacă adunăm numărul elevilor picați în prima și a doua sesiune a examenelor de Bacalaureat din anul acesta, cifra este catastrofală: peste 100.000 de tineri.
*Urmările dezastruoase - atât ale Evaluării Naționale cât și ale Bacalaureatului - se vor resimți în special pe piața muncii. Inevitabil, diplomele fără valoare vor aduce doar deservicii, va scădea competitivitatea în România, se vor decredibiliza nu doar unele universități, ci întregul sistem educațional.
*Nu înțeleg care a fost urgența care a dus la emiterea OUG 49, cu 97 de modificări, a doua zi după ce am terminat sesiunea parlamentară în vară. Potrivit Art. 115 din Constituție, ordonanțele de urgență pot fi adoptate „numai în situații extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată".
*Pe de altă parte, majoritatea guvernamentală dispune de voturile necesare pentru ca un proiect de lege, propus de către Guvern sau de către parlamentarii puterii, să primească caracter de urgență și să fie trecut prin ambele Camere într-un timp rezonabil.
*Din păcate, această Ordonanță recentralizează și politizează excesiv educația, vulnerabilizează sistemul de doctorate, permite universităților particulare să eludeze legea.
*OUG prevede, printre altele, organizarea unei a treia sesiuni de BAC, pregătirea elevilor fără bacalaureat la facultate,  organizarea învățământului postliceal în cadrul facultăților. Aceste modificări par să favorizeze universitățile prin faptul că există o presupoziție conform căreia orice copil din țara asta trebuie să termine liceul, să ia bacul și să facă o facultate, chiar dacă după aceea, are dificultăți în a-și găsi un loc de muncă. Organizarea celei de-a III-a sesiuni de bac este concludentă în acest sens, fapt ce se întâmplă pentru prima oară în istorie. Iată că 2014 este anul unor premiere triste în învățământul românesc!
*Ministerul a hotărât ca universitățile să admită liceeni fără Bacalaureat în colegii universitare. În cazul în care vor promova examenul de bacalaureat, vor putea intra direct în anul II de facultate.
Această măsură înseamnă: taxe plătite către anumite universități pentru programe care nu sunt evaluate de nimeni, de asemenea, măsura, va mai avea drept consecință dispariția școlilor postliceale și a școlilor profesionale, astfel, se va adânci tot mai mult decalajul între educație și piața muncii.
Dispare, prin această măsură, motivația elevilor pentru a promova examenele de bacalaureat.
NU vedem nicăieri o preocupare pentru dezvoltarea învățământului profesional, ceea ce denotă din nou faptul că dl Ponta nu cunoaște realitatea. Companiile care au capacitatea de a crea locuri de muncă cer muncitori calificați, dar în loc să ne adaptăm rapid sistemul de învățământ la această nevoie, ca să le asigurăm un viitor în România copiilor noștri, noi vrem să îi facem mai departe pe toți absolvenți de facultate.
*PNL condamnă această practică legislativă, prin care legi organice, legi esențiale pentru societatea românească, sunt modificate discreționar prin Ordonanțe de Urgență.
*Toate legile ce privesc educația și sistemul de învățământ trebuie în mod obligatoriu să beneficieze de o dezbatere parlamentară solidă, iar promovarea lor prin ordonanțe ne face să suspectăm că există interese ascunse pentru care a fost inițiat acest demers prin OUG.
*Avem peste 100.000 de șomeri licențiați; o pătrime dintre absolvenții învățământului românesc ajung de pe băncile școlii direct în șomaj. Rezultatele la testele PISA ne plasează pe ultimele locuri din Europa.
*În fața tuturor acestor abuzuri, Alianța Creștin Liberală a fost obligată să depună săptămâna aceasta, o moțiune simplă pe tema educației, intitulată „PSD amanetează educația pentru a achiziționa voturi!" Ea nu are un caracter formal și nu este de conjunctură. Adoptarea ei reprezintă un semnal clar din partea Parlamentului că Educația trebuie să fie cu adevărat o prioritate națională.
Menirea moțiunii este să atragă atenția asupra pericolului în care se găsește învățământul românesc, care va afecta negativ viitorul tinerilor. Se vorbește de nevoia de reformă în educație, nevoia de a moderniza învățământul, de a-l aduce mai aproape de cerințele de pe piața de muncă. E nevoie de două ingrediente de bază pentru a realiza acest lucru: viziune și voință politică. Din păcate, lipsesc amândouă. La conducerea unui minister atât de important ca MEN, ar trebui promovați oameni competenți, cu o viziune largă asupra educației, care să pună interesul copiilor mai presus de  ale unor căpușe politice, care să vină cu propuneri clare de schimbare, fără să le fie teamă că vor fi schimbați din funcție. Dar, degeaba există viziune, dacă nu se poate aplica nicio schimbare radicală pentru că deranjează interesele unora.
ACL constată că PSD a dat lovitura de grație educației românești prin:
*împrăștierea puținilor bani pe nenumărate sesiuni de bacalaureat sau pregătiri fără finalitate în detrimentul orientării și educării pe parcursul anilor de studiu;
*politizarea excesivă a sistemului educațional, atât la nivel preuniversitar cât și universitar;
*scăderea calității actului de educație prin dubla măsură între prestatorii de servicii educaționale privați și de stat sau prin accesul tinerilor care nu au promovat examenul de bacalaureat în colegiile din cadrul unor universități - banii se vor duce cu siguranță spre clientela politică;
*neadecvarea învățământului în general la cerințele pieței de muncă;
*re-centralizarea sistemului școlar; Actuala Ordonanță blochează complet descentralizarea sistemului școlar. Legea Educației Naționale stipulează că școala era instituția care organiza concursurile pe post, angaja și concedia personalul didactic. Școala era autonomă și putea concedia un profesor neperformant, dacă un părinte sesiza Consiliul de administrație sau lipsa de performanță reieșea în urma analizei rezultatelor unor evaluări interne. Concursul de angajare a profesorilor era la școală - tot școala îi putea demite. În acest moment, concursul se organizează la nivel național și apoi se face repartiția la școală. De acum încolo se reinstalează oficial factorul politic în școala românească. Directorii de școli erau aleși de Consiliul de administrație pe baza unui concurs, iar școala era cea care organiza concursul. Acum, Inspectoratul Școlar Județean organizează concursul. Un inspector numit politic selectează un director. Totul este sub control politic la inspectoratele școlare!
Domnul ministru, în loc să facă strategii coerente pentru a avea un învățământ de calitate, a aplicat o singură strategie: să utilizeze ineficient resursele financiare publice prin mărirea numărului de asistați sociali. Prin introducerea anului pregătitor în facultăți sau a celei de a treia sesiuni de BAC, tinerii sunt menținuți captivi în sistemul de ajutor social.
Prin moțiunea simplă, ACL cere guvernului Ponta:
1.Abrogarea de urgență a OUG nr. 49/2014 pentru a stopa ca aceasta să-și mai producă efectele dezastruoase asupra școlii românești;
2.Finanțarea corectă a educației românești - nu modificări ale legii în avantajul grupurilor căpușă de pe lângă PSD;
3.Descentralizarea reală și depolitizarea școlii românești;
4.Renunțarea la a treia sesiune de bacalaureat;
5.Rezolvarea de urgență a problemei manualelor școlare.
Deputat Florica Cherecheș
Trimite email
miercuri, 4 februarie 2026 la 08:25:40 Ora standard a Europei de Est