Menu

Arhiva

Din:

Pana in:

Stiri

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...
19 noiembrie 2025

Sindicatul din educație avertizează profesorii:
Nu semnați actele adiționale propuse de școli la contractele de muncă, este o tentativă de diminuare a veniturilor

Sindicatul Independent al Profesorilor Argeș – SIPA „Muntenia” avertizează că școlile, la presiunea factorului politic, intenționează să modifice unilateral contractele individuale de muncă, schimbând baza de calcul a sporului de suprasolicitare neuropsihică, potrivit unui comunicat primit de Edupedu.ro. SIPA Muntenia transmite profesorilor, printre altele, să nu semneze actele adiționale propuse și să nu permită modificarea unilaterală a Contractului de muncă.
„Conducerile unităților de învățământ, la presiunea factorului politic, intenționează să modifice unilateral contractele individuale de muncă, schimbând baza de calcul a sporului de suprasolicitare neuropsihică, fapt ce duce la diminuarea salariului”, se arată în comunicat.

Conform sursei citate, această modificare este ilegală, deoarece decizia ICCJ nr. 7/2021 stabilește că gradația de merit, dirigenția, învățământul simultan / special, indemnizațiile specifice (contabili) sunt majorări ale salariului de bază, iar sporul neuropsihic se calculează la salariul de bază majorat, nu la salariul din grilă.

Sindicatul transmite profesorilor să nu semneze actele adiționale propuse, să nu accepte diminuarea bazei de calcul a sporului neuropsihic și să nu permită modificarea unilaterală a Contractului de muncă.

„Orice presiune sau amenințare din partea angajatorilor trebuie comunicată imediat sindicatului”, conform informării SIPA Muntenia.

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...
3 noiembrie 2025

Dacă înveți 20 de tipuri de exerciții, poți lua peste 9 la Evaluarea Națională, la Matematică – analiză

Evaluarea Națională continuă să dirijeze învățarea în România, asta arată noile modele de subiecte publicate pentru 2026 de Ministerul Educației și Cercetării. Analiza Edupedu.ro asupra itemilor care construiesc testul arată același tip de șablon cu probleme repetitive și previzibile. Asta deși toți specialiștii și practicienii – de la profesori, la cercetători, până la OCDE – avertizează de ani de zile că Evaluarea Națională de la finalul clasei a VIII-a în forma actuală întreținută deliberat de Centrul Național de Curriculum și Evaluare și Ministerul Educației și Cercetării menține aceleași rutine care duc elevii doar spre memorare, algoritmi, pregătire pentru notă, nu pentru înțelegere.
Reamintim, Evaluarea Națională pentru elevii clasei a VIII-a (EN VIII) reprezintă modalitatea de evaluare externă sumativă a competențelor dobândite pe parcursul învățământului gimnazial. Examenul se desfășoară, anual, într-o singură sesiune, iar în ultimul an a existat și o sesiune specială. Atât candidații proveniți din învățământul de stat, cât și cei din învățământul particular au dreptul să susțină examenul fără taxă, potrivit Ministerului Educației.
O analiză comparativă făcută de Edupedu.ro asupra subiectelor oficiale date la Evaluarea Națională de la finalul clasei a VIII-a între anii 2022–2025, în care am inclus și modelul publicat de minister pe 3 noiembrie pentru EN 2026, arată că fiecare exercițiu din testul propus este o reluare fidelă a unuia anterior. În cinci ani, examenul nu a introdus niciun tip nou de problemă, nicio cerință de gândire, nicio situație aplicată. Practic, cine identifică și rezolvă intensiv aceste câteva tipuri de exerciții poate lua lejer o notă peste 9, potrivit analizei Edupedu.ro.

Procese simulate studenţeşti - Cerere de divorţ, cu actorii Univ. din Piteşti

În cadrul primei ediţii a simpozionului „Brainstorming în Agora CS” BACStud2015

Procese simulate studenţeşti - Cerere de divorţ, cu actorii Univ. din Piteşti

La împlinirea a 15 ani de la înfiinţarea Universităţii „Agora", la „Agora" orădeană a avut loc, joi şi vineri (14-15 mai 2015), prima ediţie a Simpozionului Naţional „Brainstorming în Agora Cercurilor Studenţeşti" (BACStud2015).

În debutul maniferstărilor, elevii Şcolii Gimnaziale Internaţionale „Agora" s-au întâlnit cu academicianul Solomon Marcus; în cadrul proceselor simulate, studenţii actori ai Universităţii din Piteşti au prezentat o cerere de divorţ, iar de la ora 15.30, în Aula Albastră, domnului academician Solomon Marcus i-a fost conferit înaltul titlu de Doctor Honoris Causa al Universităţii Agora.
O cerere de divorţ
Protagoniştii primului proces simulat prezentat, joi, în Sala de procese simulate a Universităţii Agora au fost actorii studenţi ai Universităţii din Piteşti: Ana Maria Constantin (judecător), Geanina Anghel (grefier), Maria Magdalena Drăgan (reclamant), Cristina Staicu (avocat reclamant); pârâţii în raport cu reclamantul: Cristian Enache (soţ), Mihaela Drăghia (terţ contractant), Roxana Maria Copaci (avocatul pârât), Andreea Ciuleanu (avocat pârât terţ contractant); pârât în cererea reconvenţională, al doilea terţ co-contractant) - Ana Maria Ciobanu; avocat pârât reconvenţional - Andreea Tănase; martori: Lorena Doncea şi Ana Maria Lupu, minora A.I. - Mădălina Zamfir; cadrul didactic îndrumător - conf. univ. dr. Andreea Tabacu.
„Aplicând noţiunile teoretice însuşite în cursul anului universitar la materia Drept procesual civil, coroborate cu cele din dreptul civil, studenţii au întocmit actele de procedură în cauză (cereri, citaţii, încheieri), au dezvoltat apărările în privinţa capetelor de cerere şi a excepţiilor, au stabilit ce probe solicită a fi administrate în raport cu fiecare cerere şi cum se administrează concret acestea, au pregătit concluziile de fond şi au stabilit soluţia", ne-a spus cadrul didactic îndrumător al actorilor piteşteni, d-na conf. univ. dr. Andreea Tabacu.
Procesul care ne-a fost prezentat a avut ca obiect principal o cerere de divorţ, însoţită de mai multe capete de cerere: încredinţarea minorei A.I. către reclamantă; obligarea pârâtului să îşi dea acordul la căsătoria fiicei lor A.F., în vârstă de 15 ani, în condiţiile art. 272 NCC; atribuirea locuinţei până la finalizarea partajului; stabilirea pensiei de întreţinere pentru minora A.I.; păstrarea numelui din căsătorie; partaj bunuri comune; obligarea la plata cheltuielilor de judecată. Capăt de cerere distinct: anularea actului de vânzare cumpărare a unui imobil bun comun, încheiat de soţul pârât cu un terţ - Mihaela Drăghia, fără acordul reclamantei, conform art. 346 şi art.347 NCC.
La final, îndrumătorul studenţilor (conf. univ. dr. Andreea Tabacu) şi rectorul Universităţii din Piteşti (prof. univ. dr. Ionel Didea) au felicitat actorii studenţi pentru reuşita procesului simulat.
Ovidiu Dan
P.S. Pentru mai multe poze, accesaţi Galeria foto: Procese simulate studenţeşti - Cerere de divorţ, cu actorii Univ. din Piteşti.

Trimite email
vineri, 5 decembrie 2025, 08:22:52 Ora standard a Europei de Est