Menu

Arhiva

Din:

Pana in:

Stiri

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...
22 decembrie 2025

SURSE: Daniel David și-a dat demisia din funcția de ministru al Educației și Cercetării / Marilen Pirtea – în pole position pentru a prelua portofoliul


Daniel David și-a dat demisia din funcția de ministru al Educației și Cercetării, potrivit surselor Edupedu.ro.
Rectorul Universității de Vest din Timișoara, Marilen Pirtea, este cotat cu cele mai mari șanse de a prelua portofoliul cel mai dur lovit de măsurile de austeritate aplicate deja prin Legea Bolojan și cu un dosar fierbinte pe masă, și anume controversata programă de limbă română ce readuce cronicarii spre a fi studiați de elevii de 14-15 ani, la clasa a IX-a.

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...
19 noiembrie 2025

Sindicatul din educație avertizează profesorii:
Nu semnați actele adiționale propuse de școli la contractele de muncă, este o tentativă de diminuare a veniturilor

Sindicatul Independent al Profesorilor Argeș – SIPA „Muntenia” avertizează că școlile, la presiunea factorului politic, intenționează să modifice unilateral contractele individuale de muncă, schimbând baza de calcul a sporului de suprasolicitare neuropsihică, potrivit unui comunicat primit de Edupedu.ro. SIPA Muntenia transmite profesorilor, printre altele, să nu semneze actele adiționale propuse și să nu permită modificarea unilaterală a Contractului de muncă.
„Conducerile unităților de învățământ, la presiunea factorului politic, intenționează să modifice unilateral contractele individuale de muncă, schimbând baza de calcul a sporului de suprasolicitare neuropsihică, fapt ce duce la diminuarea salariului”, se arată în comunicat.

Conform sursei citate, această modificare este ilegală, deoarece decizia ICCJ nr. 7/2021 stabilește că gradația de merit, dirigenția, învățământul simultan / special, indemnizațiile specifice (contabili) sunt majorări ale salariului de bază, iar sporul neuropsihic se calculează la salariul de bază majorat, nu la salariul din grilă.

Sindicatul transmite profesorilor să nu semneze actele adiționale propuse, să nu accepte diminuarea bazei de calcul a sporului neuropsihic și să nu permită modificarea unilaterală a Contractului de muncă.

„Orice presiune sau amenințare din partea angajatorilor trebuie comunicată imediat sindicatului”, conform informării SIPA Muntenia.

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...
3 noiembrie 2025

Dacă înveți 20 de tipuri de exerciții, poți lua peste 9 la Evaluarea Națională, la Matematică – analiză

Evaluarea Națională continuă să dirijeze învățarea în România, asta arată noile modele de subiecte publicate pentru 2026 de Ministerul Educației și Cercetării. Analiza Edupedu.ro asupra itemilor care construiesc testul arată același tip de șablon cu probleme repetitive și previzibile. Asta deși toți specialiștii și practicienii – de la profesori, la cercetători, până la OCDE – avertizează de ani de zile că Evaluarea Națională de la finalul clasei a VIII-a în forma actuală întreținută deliberat de Centrul Național de Curriculum și Evaluare și Ministerul Educației și Cercetării menține aceleași rutine care duc elevii doar spre memorare, algoritmi, pregătire pentru notă, nu pentru înțelegere.
Reamintim, Evaluarea Națională pentru elevii clasei a VIII-a (EN VIII) reprezintă modalitatea de evaluare externă sumativă a competențelor dobândite pe parcursul învățământului gimnazial. Examenul se desfășoară, anual, într-o singură sesiune, iar în ultimul an a existat și o sesiune specială. Atât candidații proveniți din învățământul de stat, cât și cei din învățământul particular au dreptul să susțină examenul fără taxă, potrivit Ministerului Educației.
O analiză comparativă făcută de Edupedu.ro asupra subiectelor oficiale date la Evaluarea Națională de la finalul clasei a VIII-a între anii 2022–2025, în care am inclus și modelul publicat de minister pe 3 noiembrie pentru EN 2026, arată că fiecare exercițiu din testul propus este o reluare fidelă a unuia anterior. În cinci ani, examenul nu a introdus niciun tip nou de problemă, nicio cerință de gândire, nicio situație aplicată. Practic, cine identifică și rezolvă intensiv aceste câteva tipuri de exerciții poate lua lejer o notă peste 9, potrivit analizei Edupedu.ro.

Primăria revendică Casa Tineretului

Comunicat de presă

Primăria revendică Casa Tineretului

Primăria Oradea a introdus la data de 15 septembrie 2010, o cerere de chemare în judecată împotriva Fundației Române pentru Tineret Bihor.

Casa de Cultură a Tineretului din Ioșia s-a aflat în proprietatea statului român până în anul 2000, când printr-o Sentință Civilă pronunțată de către Judecătoria Oradea, dreptul de proprietate a fost întăbulat pe Fundația Română pentru Tineret Bihor.
Deoarece, în procesul în care a fost pronunțată Sentința Civilă din 2000, municipiul Oradea nu avea calitatea de parte, sentința respectivă reprezintă un fapt juridic, care poate fi combătut de municipalitate prin orice mijloc de probă.
Prin cererea de chemare în judecată, municipalitatea a solicitat instanței să dispună: *Rectificarea înscrierii din Cartea Funciară *Anularea Sentinței Civile nr. 6212/2000 pronunțată de către Judecătoria Oradea și pe cale de consecință radierea dreptului de proprietate al Fundației Române pentru Tineret Bihor *întăbularea dreptului de proprietate publică a municipiului Oradea asupra imobilului și terenului Casei de Cultură a Tineretului. 
În motivarea hotârârii, Primăria Oradea a avut următoarele argumente: *potrivit Legii nr. 150/1990, patrimoniul fundațiilor pentru tineret se constituie din bunurile, inclusiv fondurilor bănești, ce au aparținut fostelor organizații ale tineretului comunist, precum și din donații și alte surse provenite în condițiile legii. Din dispozițiile legii rezultă că acestea se referă la patrimoniul fundațiilor pentru tineret deja existente, motiv pentru care dispozițiile Legii nr. 150/1990 nu se aplică acelor fundații care s-au constituit după data intrării în vigoare a legii menționate, respectiv după data de 21 mai 1990. Prin urmare, dispozițiile legale nu se aplică Fundației Române pentru Tineret Bihor, care și-a dobândit personalitatea juridică la data de 1 iulie 1991, deci după data intrării în vigoare a Legii nr. 150/1990.
Prin urmare, imobilul Casei de Cultură a Tineretului nu a făcut obiectul Legii nr. 150/1990, ci a Legii nr. 18/1991, care stabilește: „Construcțiile afectate unei utilizări sociale sau culturale trec fără plată, în regim de drept public, în proprietatea comunelor, orașelor sau a municipiilor și în administrarea primăriilor”. Următorul act normativ care a reglementat domeniul public și privat al statului și unităților administrativ teritoriale este Legea nr. 213/1998, care prevede că edificatele în care se desfășoară activități de interes public trec de drept în domeniul public al municipiilor.
După încheierea procesului care se află acum pe rolul instanței, Primăria Oradea dorește transformarea Casei de Cultură a Tineretului (din Ioșia) în Casă de Cultură a  Studenților. (Biroul de presă)

Trimite email
joi, 8 ianuarie 2026 la 19:42:39 Ora standard a Europei de Est