Menu

Arhiva

Din:

Pana in:

Stiri

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...
22 decembrie 2025

SURSE: Daniel David și-a dat demisia din funcția de ministru al Educației și Cercetării / Marilen Pirtea – în pole position pentru a prelua portofoliul


Daniel David și-a dat demisia din funcția de ministru al Educației și Cercetării, potrivit surselor Edupedu.ro.
Rectorul Universității de Vest din Timișoara, Marilen Pirtea, este cotat cu cele mai mari șanse de a prelua portofoliul cel mai dur lovit de măsurile de austeritate aplicate deja prin Legea Bolojan și cu un dosar fierbinte pe masă, și anume controversata programă de limbă română ce readuce cronicarii spre a fi studiați de elevii de 14-15 ani, la clasa a IX-a.

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...
19 noiembrie 2025

Sindicatul din educație avertizează profesorii:
Nu semnați actele adiționale propuse de școli la contractele de muncă, este o tentativă de diminuare a veniturilor

Sindicatul Independent al Profesorilor Argeș – SIPA „Muntenia” avertizează că școlile, la presiunea factorului politic, intenționează să modifice unilateral contractele individuale de muncă, schimbând baza de calcul a sporului de suprasolicitare neuropsihică, potrivit unui comunicat primit de Edupedu.ro. SIPA Muntenia transmite profesorilor, printre altele, să nu semneze actele adiționale propuse și să nu permită modificarea unilaterală a Contractului de muncă.
„Conducerile unităților de învățământ, la presiunea factorului politic, intenționează să modifice unilateral contractele individuale de muncă, schimbând baza de calcul a sporului de suprasolicitare neuropsihică, fapt ce duce la diminuarea salariului”, se arată în comunicat.

Conform sursei citate, această modificare este ilegală, deoarece decizia ICCJ nr. 7/2021 stabilește că gradația de merit, dirigenția, învățământul simultan / special, indemnizațiile specifice (contabili) sunt majorări ale salariului de bază, iar sporul neuropsihic se calculează la salariul de bază majorat, nu la salariul din grilă.

Sindicatul transmite profesorilor să nu semneze actele adiționale propuse, să nu accepte diminuarea bazei de calcul a sporului neuropsihic și să nu permită modificarea unilaterală a Contractului de muncă.

„Orice presiune sau amenințare din partea angajatorilor trebuie comunicată imediat sindicatului”, conform informării SIPA Muntenia.

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...
3 noiembrie 2025

Dacă înveți 20 de tipuri de exerciții, poți lua peste 9 la Evaluarea Națională, la Matematică – analiză

Evaluarea Națională continuă să dirijeze învățarea în România, asta arată noile modele de subiecte publicate pentru 2026 de Ministerul Educației și Cercetării. Analiza Edupedu.ro asupra itemilor care construiesc testul arată același tip de șablon cu probleme repetitive și previzibile. Asta deși toți specialiștii și practicienii – de la profesori, la cercetători, până la OCDE – avertizează de ani de zile că Evaluarea Națională de la finalul clasei a VIII-a în forma actuală întreținută deliberat de Centrul Național de Curriculum și Evaluare și Ministerul Educației și Cercetării menține aceleași rutine care duc elevii doar spre memorare, algoritmi, pregătire pentru notă, nu pentru înțelegere.
Reamintim, Evaluarea Națională pentru elevii clasei a VIII-a (EN VIII) reprezintă modalitatea de evaluare externă sumativă a competențelor dobândite pe parcursul învățământului gimnazial. Examenul se desfășoară, anual, într-o singură sesiune, iar în ultimul an a existat și o sesiune specială. Atât candidații proveniți din învățământul de stat, cât și cei din învățământul particular au dreptul să susțină examenul fără taxă, potrivit Ministerului Educației.
O analiză comparativă făcută de Edupedu.ro asupra subiectelor oficiale date la Evaluarea Națională de la finalul clasei a VIII-a între anii 2022–2025, în care am inclus și modelul publicat de minister pe 3 noiembrie pentru EN 2026, arată că fiecare exercițiu din testul propus este o reluare fidelă a unuia anterior. În cinci ani, examenul nu a introdus niciun tip nou de problemă, nicio cerință de gândire, nicio situație aplicată. Practic, cine identifică și rezolvă intensiv aceste câteva tipuri de exerciții poate lua lejer o notă peste 9, potrivit analizei Edupedu.ro.

Critici versus scriitori

Controverse

Critici versus scriitori

În editorialul „Cultura premiilor” (România literară nr. 45), dl Nicolae Manolescu readuce în atenția cititorilor o problemă mai veche vizând relația critic literar - scriitor.

Domnia Sa afirmă că e preferabil ca premiile literare „să aibă  „greutate” (autoritate morală și materială) și să fie acordate de critici, nu de scriitori”, adăugând că scriitorii „nu se prea citesc unii pe alții”. Nu ezită să precizeze în același timp că „nici criticii nu citesc întotdeauna cărțile pe care le premiază”. Într-un alt editorial (România literară nr. 44) recunoștea că le-a pretins tinerilor critici care publicau în România literară să fie „răi”, îndemnându-i: „Negați! În caz contrar, nu vă bagă nimeni în seamă”.
 Citind aserțiunile criticului ne-am amintit de articolul lui Marin Preda „Critica literară și frica de scriitori”, apărut în revista Luceafărul (nr.19, 9.05. 1970). Autorul „Moromeților” sublinia ideea că „dacă un critic are dreptul să emită opinii eronate tot așa un scriitor are dreptul să fie iritat și să se împotrivească acestor opinii pentru ca ele să nu devină act de istorie literară”. Observa apoi că puterea scriitorului e destul de mare din moment ce criticul simte nevoia s-o micșoreze pentru a nu-i scăpa de sub control, putând astfel să-l explice și să-l impună cititorului. Interesant ni se pare faptul că, în articolul său, Marin Preda se referea direct la doi dintre cei mai însemnați critici ai momentului de atunci și de azi: „Degeaba zice prietenul meu Eugen Simion (...) că „Scriitorul român nu cunoaște încă valoarea resemnării”. Nici nu trebuie (...). Cei care se resemnează pier”. Iar Nicolae Manolescu este și mai copilăros: „Lasă să scrie istoria literaturii scriitorii, zice el cu obidă, că lor li s-au dat edituri și reviste”. Marin Preda era de părere că valoarea unei opere poate fi descoperită numai parcurgând toate referințele critice  despre ea.
În această ordine de idei, considerăm că nu e lipsit de importanță să semnalăm volumul dlui Felix Nicolau „Anticanonice (cronici stresate)” în care  dăm peste afirmația: „Nu știu dacă decretul lui Nicolae Manolescu - canonul se face, nu se discută - mai stă în picioare. Nu mai trăim vremuri ale criticului-șef care publica liste ce funcționează drept certificate de naștere pentru scriitori”.
 Se pare că dl Felix Nicolau e mai aproape de opinia regretatului Matei Călinescu: „canonul este format democratic de către cititor”. (Al Serpens)

Trimite email
joi, 1 ianuarie 2026 la 18:47:19 Ora standard a Europei de Est