Menu

Arhiva

Din:

Pana in:

Stiri

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...
19 noiembrie 2025

Sindicatul din educație avertizează profesorii:
Nu semnați actele adiționale propuse de școli la contractele de muncă, este o tentativă de diminuare a veniturilor

Sindicatul Independent al Profesorilor Argeș – SIPA „Muntenia” avertizează că școlile, la presiunea factorului politic, intenționează să modifice unilateral contractele individuale de muncă, schimbând baza de calcul a sporului de suprasolicitare neuropsihică, potrivit unui comunicat primit de Edupedu.ro. SIPA Muntenia transmite profesorilor, printre altele, să nu semneze actele adiționale propuse și să nu permită modificarea unilaterală a Contractului de muncă.
„Conducerile unităților de învățământ, la presiunea factorului politic, intenționează să modifice unilateral contractele individuale de muncă, schimbând baza de calcul a sporului de suprasolicitare neuropsihică, fapt ce duce la diminuarea salariului”, se arată în comunicat.

Conform sursei citate, această modificare este ilegală, deoarece decizia ICCJ nr. 7/2021 stabilește că gradația de merit, dirigenția, învățământul simultan / special, indemnizațiile specifice (contabili) sunt majorări ale salariului de bază, iar sporul neuropsihic se calculează la salariul de bază majorat, nu la salariul din grilă.

Sindicatul transmite profesorilor să nu semneze actele adiționale propuse, să nu accepte diminuarea bazei de calcul a sporului neuropsihic și să nu permită modificarea unilaterală a Contractului de muncă.

„Orice presiune sau amenințare din partea angajatorilor trebuie comunicată imediat sindicatului”, conform informării SIPA Muntenia.

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...
3 noiembrie 2025

Dacă înveți 20 de tipuri de exerciții, poți lua peste 9 la Evaluarea Națională, la Matematică – analiză

Evaluarea Națională continuă să dirijeze învățarea în România, asta arată noile modele de subiecte publicate pentru 2026 de Ministerul Educației și Cercetării. Analiza Edupedu.ro asupra itemilor care construiesc testul arată același tip de șablon cu probleme repetitive și previzibile. Asta deși toți specialiștii și practicienii – de la profesori, la cercetători, până la OCDE – avertizează de ani de zile că Evaluarea Națională de la finalul clasei a VIII-a în forma actuală întreținută deliberat de Centrul Național de Curriculum și Evaluare și Ministerul Educației și Cercetării menține aceleași rutine care duc elevii doar spre memorare, algoritmi, pregătire pentru notă, nu pentru înțelegere.
Reamintim, Evaluarea Națională pentru elevii clasei a VIII-a (EN VIII) reprezintă modalitatea de evaluare externă sumativă a competențelor dobândite pe parcursul învățământului gimnazial. Examenul se desfășoară, anual, într-o singură sesiune, iar în ultimul an a existat și o sesiune specială. Atât candidații proveniți din învățământul de stat, cât și cei din învățământul particular au dreptul să susțină examenul fără taxă, potrivit Ministerului Educației.
O analiză comparativă făcută de Edupedu.ro asupra subiectelor oficiale date la Evaluarea Națională de la finalul clasei a VIII-a între anii 2022–2025, în care am inclus și modelul publicat de minister pe 3 noiembrie pentru EN 2026, arată că fiecare exercițiu din testul propus este o reluare fidelă a unuia anterior. În cinci ani, examenul nu a introdus niciun tip nou de problemă, nicio cerință de gândire, nicio situație aplicată. Practic, cine identifică și rezolvă intensiv aceste câteva tipuri de exerciții poate lua lejer o notă peste 9, potrivit analizei Edupedu.ro.

Alegerea studenților pentru funcția de membru în Senatul Universității

Miercuri, al doilea tur de scrutin

Alegerea studenților pentru funcția de membru în Senatul Universității

Luni, 16 ianuarie 2012, sala de Jocuri Sportive a Universității din Oradea (UO) a găzduit primul tur de scrutin al alegerilor de studenți pentru funcția de membru în Senatul Universității din Oradea.

Studenții sunt reprezentați în Senatul UO în proporție de 25% din numărul membrilor senatori. Există 19 locuri pentru care și-au depus candidatura 54 de studenți. Lista nominală a candidaților, întocmită pe facultăți, o găsiți postată pe pagina www.uoradea.ro la butonul Alegeri academice 2011 - 2012, unde sunt afișate toate detaliile legate de alegerile academice de la UO.
19 din 54
Aruncând o privire asupra rezultatelor obținute la cel de-al doilea tur de scrutin de către cei 54 de candidați, am reținut 19 nume de învingători, ei fiind reprezentanții celor 15 facultăți, cu precizarea că patru dintre facultăți au dreptul să fie reprezentate de câte doi candidați (Facultatea de Medicină și Farmacie, Facultatea de Protecția Mediului, Facultatea de Științe Economice și Facultatea de Socio-Umane), după cum aveam să aflăm de la Răducu Șerbănescu, președintele studenților din Senat.
Deci:
1. Șerbănescu Răducu, Facultatea de Arte – 347 de voturi
2. Bucurean Marius, Facultatea de Construcții și Arhitectură – 248
3. Costa Traian Lucian, Facultatea de Drept – 341
4. Ille - Lucaciu Daniela, Facultatea de Geografie, Turism și Sport – 176
5. Filip Romeo Vasile, Facultatea de Inginerie Electrică și Tehnologia Informației - 90
6. Chețiu Gabriel, Facultatea de Inginerie Energetică și Management Industrial – 154
7. Fodor Bogdan, Facultatea de Inginerie Managerială și Tehnologică – 214
8. Radu Alexandra, Facultatea de Istorie, Relații Internaționale, Științe Politice și Științele Comunicării – 168
9. Nistor Andra Maria, Facultatea de Litere – 326
10. Maghiar Octavian Adrian, Facultatea de Medicină și Farmacie – 118
11. Ardelean Lucia Raluca, Facultatea de Medicină și Farmacie – 108
12. Omuț Gheorghe Marius, Facultatea de Protecția Mediului – 116
13. Benea Flavius Adrian, Facultatea de Protecția Mediului – 112
14. Pop Adina Nicoleta, Facultatea de Științe - 212
15. Tau Răzvan-Lucian, Facultatea de Științe Economice - 161
16. Vușca Adrian, Facultatea de Științe Economice - 161
17. Pușcaș Alexandra Maria, Facultatea de Științe Socio-Umane – 157
18. Tincu Diana Roxana, Facultatea de Științe Socio-Umane – 130
19. Pascariu Constantin, Facultatea de Teologie Ortodoxă „episcop dr. Vasile Coman” – 119
La primul tur de scrutin, din 16 ianuarie, numărul electorilor prezenți la vot a fost sub limita minimă necesară pentru validare (doar 400), motiv pentru care a fost organizat al doilea tur de scrutin în18 ianuarie, când s-au prezentat la urne 727 de electori.
La numărarea buletinelor de vot valide, 45 de buletine au fost anulate. (Ovidiu Dan)
P.S. Pentru mai multe poze, accesați Galeria foto: Alegerea studenților pentru funcția de membru în Senatul Universității.

Trimite email
duminică, 14 decembrie 2025 la 06:57:23 Ora standard a Europei de Est