Menu

Arhiva

Din:

Pana in:

Stiri

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...
19 noiembrie 2025

Sindicatul din educație avertizează profesorii:
Nu semnați actele adiționale propuse de școli la contractele de muncă, este o tentativă de diminuare a veniturilor

Sindicatul Independent al Profesorilor Argeș – SIPA „Muntenia” avertizează că școlile, la presiunea factorului politic, intenționează să modifice unilateral contractele individuale de muncă, schimbând baza de calcul a sporului de suprasolicitare neuropsihică, potrivit unui comunicat primit de Edupedu.ro. SIPA Muntenia transmite profesorilor, printre altele, să nu semneze actele adiționale propuse și să nu permită modificarea unilaterală a Contractului de muncă.
„Conducerile unităților de învățământ, la presiunea factorului politic, intenționează să modifice unilateral contractele individuale de muncă, schimbând baza de calcul a sporului de suprasolicitare neuropsihică, fapt ce duce la diminuarea salariului”, se arată în comunicat.

Conform sursei citate, această modificare este ilegală, deoarece decizia ICCJ nr. 7/2021 stabilește că gradația de merit, dirigenția, învățământul simultan / special, indemnizațiile specifice (contabili) sunt majorări ale salariului de bază, iar sporul neuropsihic se calculează la salariul de bază majorat, nu la salariul din grilă.

Sindicatul transmite profesorilor să nu semneze actele adiționale propuse, să nu accepte diminuarea bazei de calcul a sporului neuropsihic și să nu permită modificarea unilaterală a Contractului de muncă.

„Orice presiune sau amenințare din partea angajatorilor trebuie comunicată imediat sindicatului”, conform informării SIPA Muntenia.

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...
3 noiembrie 2025

Dacă înveți 20 de tipuri de exerciții, poți lua peste 9 la Evaluarea Națională, la Matematică – analiză

Evaluarea Națională continuă să dirijeze învățarea în România, asta arată noile modele de subiecte publicate pentru 2026 de Ministerul Educației și Cercetării. Analiza Edupedu.ro asupra itemilor care construiesc testul arată același tip de șablon cu probleme repetitive și previzibile. Asta deși toți specialiștii și practicienii – de la profesori, la cercetători, până la OCDE – avertizează de ani de zile că Evaluarea Națională de la finalul clasei a VIII-a în forma actuală întreținută deliberat de Centrul Național de Curriculum și Evaluare și Ministerul Educației și Cercetării menține aceleași rutine care duc elevii doar spre memorare, algoritmi, pregătire pentru notă, nu pentru înțelegere.
Reamintim, Evaluarea Națională pentru elevii clasei a VIII-a (EN VIII) reprezintă modalitatea de evaluare externă sumativă a competențelor dobândite pe parcursul învățământului gimnazial. Examenul se desfășoară, anual, într-o singură sesiune, iar în ultimul an a existat și o sesiune specială. Atât candidații proveniți din învățământul de stat, cât și cei din învățământul particular au dreptul să susțină examenul fără taxă, potrivit Ministerului Educației.
O analiză comparativă făcută de Edupedu.ro asupra subiectelor oficiale date la Evaluarea Națională de la finalul clasei a VIII-a între anii 2022–2025, în care am inclus și modelul publicat de minister pe 3 noiembrie pentru EN 2026, arată că fiecare exercițiu din testul propus este o reluare fidelă a unuia anterior. În cinci ani, examenul nu a introdus niciun tip nou de problemă, nicio cerință de gândire, nicio situație aplicată. Practic, cine identifică și rezolvă intensiv aceste câteva tipuri de exerciții poate lua lejer o notă peste 9, potrivit analizei Edupedu.ro.

O clasă de premianți!

Clasa a III-a C de la Eco Școala „Avram Iancu” din Oradea

O clasă de premianți!

Obișnuiți încă din clasa întâi cu participarea la concursuri, cu competiția școlară, elevii clasei a III-a C de la Eco Școala „Avram Iancu” din Oradea (prof. Monica Toader) au participat cu succes și-n acest an școlar la multe concursuri locale, județene, naționale și internaționale.

Concursurile au avut tematică variată: lb. română, matematică, cultură generală, creație literară, lucrări artistico-plastice. La începutul anului școlar, fiecare s-a înscris la concursul dorit. Pe parcursul anului, elevii s-au pregătit rezolvând, exersând variante posibile pentru concurs. La ora bilanțului, adunăm roadele muncii. Fiecare se bucură de unul, două sau mai multe premii. La vârsta lor este mai important să participe decât punctajul sau locul obținut. Astfel s-au familiarizat cu ceea ce înseamnă concurs școlar, atmosferă de competiție, supraveghere, spirit de competitivitate, încredere în sine și un „test” de autocunoaștere.
Iată care sunt rezultatele noastre.
1.Concursul național Evaluarea în educație, la matematică, etapa a III-a:
Galiș Bogdan - 98 puncte, Bara Alexandru - 97 p., Zaha Diana - 96 p., Bara Emilia - 95 p., Haivas Adrian - 91 p.
2.Evaluarea în educație, lb. română, etapa a III-a: Bara Emilia - 95 p.
3.Concurs național Crăciunul în spiritul copilărie (compuneri): locul II - Jurca Maria și Haivas Adrian
4.Cartea - joc al creației și fanteziei, simpozion internațional (compuneri):  locul II - Haivas Adrian, locul III - Bara Emilia
5.Concurs național de creație artistico-plastică Miracolul Crăciunului, Iași: locul I - Sonea Iasmina
6.Expoziție, concurs național Mărțișorul  2012, Iași: locul II – Cicortaș Ștefan, Lakatos Antonia, Miclea Luana și Szabo Gergo; locul I - Haivas Adrian și Zaha Diana
7.Concurs național Dor de mamă, Neamț: locul II creație lit. - Gavrilaș Patricia, Sonea Iasmina; locul III creație lit. - Jurca Maria; mențiune pictură - Zaha Diana
8.Concurs național Cărticica mea de suflet, Constanța: locul III, compunere - Haivas Adrian
9.Concursul național Cangurașul matematician: excelent - Gavrilaș Patricia, Galiș Bogdan, Bara Emilia, Zaha Diana, Haivas Adrian, Moldovan Casian și Bara Alexandru; foarte bine:
Ruge Aida, Szabo Gergo și Ghiulai Denis.
10.Concurs național Cangurașul în lumea poveștilor, excelent:
Bara Emilia, Galiș Bogdan, Ghiulai Denis, Haivas Adrian, Jarca Luca, Jurca Maria, Onița Eduard, Gavrilaș Patricia,
Horga Darianna și Zaha Diana 
11.Concurs național Smart, cultură generală: locul II, cu 96 p. - Bara Emilia, Galiș Bogdan, Gavrilaș Patricia, Kovacs Dominic și Onița Eduard; locul III - Zaha Diana, 92 p.
12.Concursul național Smart, matematică: Bara Emilia 100 p. – locul I, la proba de baraj -100 p.; locul II, cu 96 p. - Bara Alexandru, Galiș Bogdan, Gavrilaș Patricia, Haivas Adrian, Jarca Luca, Jurca Maria, Kovacs Dominic și Zaha Diana
13. Concurs național Eurojunior: Bara  Emilia 106 p. - premiul I; Haivas Adrian,
Lakatos Antonia și Zaha Diana 100 p. - premiul II; Jurca Maria și Szabo Gergo 92 p. - mențiune
14.Concurs național Smart, lb. română: Mudura Andrei, Bara Alexandru, Bara Emilia, Brad Bianca, Galiș Bogdan, Gavrilaș Patricia, Haivas Adrian, Horga Darianna, Jarca Luca, Jurca Maria, Sonea Iasmina, Lakatos Antonia și Zaha Diana, 96 p. - locul II; Moldovan Casian 92 p. - locul III
15.Concursul național Fii inteligent la matematică - etapa județeană: locul I, cu 100 p. - Haivas Adrian, Lakatos Antonia, Jurca Maria și Szabo Gergo; locul II, cu 99 p. - Ruge Aida, Toma Ionuț, Miclea Luana, Bara Emilia și Galiș Bogdan; locul III, cu 98 p. - Bara Alexandru, Sonea Iasmina, Cicortaș Ștefan, Jarca Luca.
Felicitări, Monica! Felicitări celor 27 de elevi premianți! (Ovi Dan)
P.S. Pentru mai multe poze, accesați Galeria foto: O clasă de premianți!

Trimite email
sâmbătă, 6 decembrie 2025, 08:13:18 Ora standard a Europei de Est