Menu

Arhiva

Din:

Pana in:

Stiri

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...
19 noiembrie 2025

Sindicatul din educație avertizează profesorii:
Nu semnați actele adiționale propuse de școli la contractele de muncă, este o tentativă de diminuare a veniturilor

Sindicatul Independent al Profesorilor Argeș – SIPA „Muntenia” avertizează că școlile, la presiunea factorului politic, intenționează să modifice unilateral contractele individuale de muncă, schimbând baza de calcul a sporului de suprasolicitare neuropsihică, potrivit unui comunicat primit de Edupedu.ro. SIPA Muntenia transmite profesorilor, printre altele, să nu semneze actele adiționale propuse și să nu permită modificarea unilaterală a Contractului de muncă.
„Conducerile unităților de învățământ, la presiunea factorului politic, intenționează să modifice unilateral contractele individuale de muncă, schimbând baza de calcul a sporului de suprasolicitare neuropsihică, fapt ce duce la diminuarea salariului”, se arată în comunicat.

Conform sursei citate, această modificare este ilegală, deoarece decizia ICCJ nr. 7/2021 stabilește că gradația de merit, dirigenția, învățământul simultan / special, indemnizațiile specifice (contabili) sunt majorări ale salariului de bază, iar sporul neuropsihic se calculează la salariul de bază majorat, nu la salariul din grilă.

Sindicatul transmite profesorilor să nu semneze actele adiționale propuse, să nu accepte diminuarea bazei de calcul a sporului neuropsihic și să nu permită modificarea unilaterală a Contractului de muncă.

„Orice presiune sau amenințare din partea angajatorilor trebuie comunicată imediat sindicatului”, conform informării SIPA Muntenia.

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...
3 noiembrie 2025

Dacă înveți 20 de tipuri de exerciții, poți lua peste 9 la Evaluarea Națională, la Matematică – analiză

Evaluarea Națională continuă să dirijeze învățarea în România, asta arată noile modele de subiecte publicate pentru 2026 de Ministerul Educației și Cercetării. Analiza Edupedu.ro asupra itemilor care construiesc testul arată același tip de șablon cu probleme repetitive și previzibile. Asta deși toți specialiștii și practicienii – de la profesori, la cercetători, până la OCDE – avertizează de ani de zile că Evaluarea Națională de la finalul clasei a VIII-a în forma actuală întreținută deliberat de Centrul Național de Curriculum și Evaluare și Ministerul Educației și Cercetării menține aceleași rutine care duc elevii doar spre memorare, algoritmi, pregătire pentru notă, nu pentru înțelegere.
Reamintim, Evaluarea Națională pentru elevii clasei a VIII-a (EN VIII) reprezintă modalitatea de evaluare externă sumativă a competențelor dobândite pe parcursul învățământului gimnazial. Examenul se desfășoară, anual, într-o singură sesiune, iar în ultimul an a existat și o sesiune specială. Atât candidații proveniți din învățământul de stat, cât și cei din învățământul particular au dreptul să susțină examenul fără taxă, potrivit Ministerului Educației.
O analiză comparativă făcută de Edupedu.ro asupra subiectelor oficiale date la Evaluarea Națională de la finalul clasei a VIII-a între anii 2022–2025, în care am inclus și modelul publicat de minister pe 3 noiembrie pentru EN 2026, arată că fiecare exercițiu din testul propus este o reluare fidelă a unuia anterior. În cinci ani, examenul nu a introdus niciun tip nou de problemă, nicio cerință de gândire, nicio situație aplicată. Practic, cine identifică și rezolvă intensiv aceste câteva tipuri de exerciții poate lua lejer o notă peste 9, potrivit analizei Edupedu.ro.

O.P.C.-ul împarte surprize în unitățile de învățământ din Oradea

Panică în grădinițe și școli!

O.P.C.-ul împarte surprize în unitățile de învățământ din Oradea

Încă din prima zi de școală (15 septembrie 2008), inspectorii Oficiului pentru Protecția Consumatorilor au ieșit puternic la atac în unități de învățământ din municipiul Oradea, împărțind surprize-surprize, de milioane, directorilor, cu ocazia deschiderii cursurilor.

Păzea, vine O.P.C. –ul!
Vorba zboară, și, din aproape în aproape, numai ce se iscă furtună și se creează panică.
Am trăit și noi o asemenea experiență cu ani în urmă pe când ne aflam în ștrandul din Băile 1 Mai. La un moment dat, în rândul chioșcarilor se zvonise că a ieșit garda financiară la pescuit. Stupoare! Ziua în amiaza mare, unu câte unu, comercianții închideau prăvăliile, trăgeau obloanele și o luau la fugă precum potârnichile, să nu dea ochi cu garda! Dar, surpriză! La revenire, aveau să se trezească la ușă cu un „bătrânel”, complet inofensiv, care împărțea procese-verbale gata fabricate, pe numele firmei și cu suma ticluită... Nu-mi venea să cred că se întâmplă și asemenea minuni! Iertare, fraților, dar asemenea practici nu sunt de scuzat, ci de condamnat! Culmea a fost să constat că după ce am relatat în presă incidentul de la Băile 1 Mai, nimeni nu s-a autosesizat, nimeni nu a sărit în aer să vină cu replică și să ne demonstreze contrariul, semn că și printre cei ce controlează mai sunt uscături și „teroriști” pe care nu-i interesează mijloacele, bani să iasă!
Și se mai spune că garda financiară, O.P.C. - ul sau Sanepidul nu ies pe teren pe degeaba, ca să se afle în treabă. Dacă te-au călcat, ești bun de plată, musai (vorba bihoreanului) să se lase cu amendă. Oare? De ce? „Păi știți, pe-aici nu am trecut de vreo cinci sau zece ani”... și se presupune că în atâția ani „omul muncii” (adică directorul unității), aflat la al doilea sau al treilea mandat, a avut timp să se pună la punct). Complet greșit! Dacă vrea să-ți găsească ceva, îți găsește, dată fiind multitudinea aspectelor pe care le urmărește fiecare inspector în parte.
Clauze abuzive!
Pentru a afla ce și cum se procedează în cazul O.P.C. – ului, numai ce ne-am înființat la sediul Oficiului pentru Protecția Consumatorilor, să ne documentăm. Dar, pe moment, am dat-o în bară. Doamna Cristina Bigan, directorul instituției, era în concediu de odihnă, iar cel care îi ținea locul, dl ing. Traian Bejan (consilier superior), se afla pe teren, tocmai la Marghita. Așa se face că a trebuit să așteptăm până ieri (vineri, 19 septembrie 2008).
Ei bine, dl inginer ne-a primit și ne-a privit cu alți ochi decât dacă ne aflam sau ne număram printre „victimele” controlului din 15-19 septembrie, făcut în grădinițe din Oradea și județ.
De ce tocmai în 15 septembrie, într-o zi „nepotrivită”, dată fiind conotația zilei în mediul învățământului, cotată ca zi festivă, de bucurie?
Pentru că așa au sunat directivele de la București, ca în perioada 15-19 septembrie, să se verifice grădinițele, pe o tematică anume, prestabilită: clauzele abuzive... (potrivit Legii nr. 363, din 2007, privind practici incorecte, înșelătoare și abuzive din contractele încheiate între comerciant și consumator).
Cu alte cuvinte, pe inspectori i-au interesat: calitatea serviciilor și produselor, contractul încheiat între părți (respectiv grădiniță și părinți), meniul și gramajul (avizate de personalul sanitar din unitate și aprobate de conducătorul unității, dar și afișate, la vedere, pentru ca părintele să afle ce mănâncă și ce bea copilul său în ziua respectivă), autorizația sanitară de funcționare, avizul P.S.I., orarul de funcționare (care trebuie afișat și respectat), existența și respectarea regulamentului de ordine interioară (cuprinzând sarcinile de serviciu pe care le are fiecare angajat), existența contractului de prestări servicii încheiat între grădiniță și profesorii care susțin opționalele (inclusiv chitanțele în baza cărora au fost plătiți), modalități de stabilire a taxelor pe care le plătesc părinții (inclusiv chitanțele), produsele și etichetarea lor, chiar și în cazul murăturilor proprii pe care le pun bucătăresele (eticheta trebuie să informeze: data, caracteristicile produsului, ingrediente...), buletin de analiză (făcut la Sanepid, cu probe), blocul alimentar și salonul de servicii, servirea mesei, dotarea spațiilor, ustensile, depozitarea și calitatea alimentelor...
Așadar, o sumedenie de lucruri...
Consiliere gratuită!
Practic, e imposibil ca inspectorul să găsescă totul în bună regulă, iar cei care aplică legea, se știe, nu închid ochii, și de aceea se lasă cu milioane, pentru că amenzile sunt de la 30 la 300 de milioane (vorbind în „bani vechi”), iar la prima strigare, și la achitarea ei de urgență, se lasă cu cinci milioane, așa un ... „mazilic”, un ban de buzunar, cum ar spune comercianții.
Dar, să se știe, vorba domnului inginer Traian Bejan, cei interesați să cunoască legea și bunul mers al lucrurilor se pot interesa, pot afla toate aceste lucruri chiar de la O.P.C., care consiliează gratuit conducătorii de unități.
„Chiar și atunci când controlăm, consiliem, nu trecem direct la amendă, pentru că există grade, etape de parcurs: întâi este constatarea, apoi avertismentul (în cazuri minore), iar în cazul deficiențelor grave, se ajunge la amendă”.
Iată, deci, că am aflat și un lucru nou: consilierea, aviz celor aflați de puțin timp la conducerea unităților!
Domnul inginer Traian Bejan și colegii vă așteaptă oricând la consiliere, să vă informați, pentru a nu ajunge în fața faptului împlinit, de a plăti pentru necunoașterea și nerespectarea legii!
Ovidiu DAN

Trimite email
sâmbătă, 20 decembrie 2025 la 12:00:14 Ora standard a Europei de Est