Menu

Arhiva

Din:

Pana in:

Stiri

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...
22 decembrie 2025

SURSE: Daniel David și-a dat demisia din funcția de ministru al Educației și Cercetării / Marilen Pirtea – în pole position pentru a prelua portofoliul


Daniel David și-a dat demisia din funcția de ministru al Educației și Cercetării, potrivit surselor Edupedu.ro.
Rectorul Universității de Vest din Timișoara, Marilen Pirtea, este cotat cu cele mai mari șanse de a prelua portofoliul cel mai dur lovit de măsurile de austeritate aplicate deja prin Legea Bolojan și cu un dosar fierbinte pe masă, și anume controversata programă de limbă română ce readuce cronicarii spre a fi studiați de elevii de 14-15 ani, la clasa a IX-a.

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...
19 noiembrie 2025

Sindicatul din educație avertizează profesorii:
Nu semnați actele adiționale propuse de școli la contractele de muncă, este o tentativă de diminuare a veniturilor

Sindicatul Independent al Profesorilor Argeș – SIPA „Muntenia” avertizează că școlile, la presiunea factorului politic, intenționează să modifice unilateral contractele individuale de muncă, schimbând baza de calcul a sporului de suprasolicitare neuropsihică, potrivit unui comunicat primit de Edupedu.ro. SIPA Muntenia transmite profesorilor, printre altele, să nu semneze actele adiționale propuse și să nu permită modificarea unilaterală a Contractului de muncă.
„Conducerile unităților de învățământ, la presiunea factorului politic, intenționează să modifice unilateral contractele individuale de muncă, schimbând baza de calcul a sporului de suprasolicitare neuropsihică, fapt ce duce la diminuarea salariului”, se arată în comunicat.

Conform sursei citate, această modificare este ilegală, deoarece decizia ICCJ nr. 7/2021 stabilește că gradația de merit, dirigenția, învățământul simultan / special, indemnizațiile specifice (contabili) sunt majorări ale salariului de bază, iar sporul neuropsihic se calculează la salariul de bază majorat, nu la salariul din grilă.

Sindicatul transmite profesorilor să nu semneze actele adiționale propuse, să nu accepte diminuarea bazei de calcul a sporului neuropsihic și să nu permită modificarea unilaterală a Contractului de muncă.

„Orice presiune sau amenințare din partea angajatorilor trebuie comunicată imediat sindicatului”, conform informării SIPA Muntenia.

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...
3 noiembrie 2025

Dacă înveți 20 de tipuri de exerciții, poți lua peste 9 la Evaluarea Națională, la Matematică – analiză

Evaluarea Națională continuă să dirijeze învățarea în România, asta arată noile modele de subiecte publicate pentru 2026 de Ministerul Educației și Cercetării. Analiza Edupedu.ro asupra itemilor care construiesc testul arată același tip de șablon cu probleme repetitive și previzibile. Asta deși toți specialiștii și practicienii – de la profesori, la cercetători, până la OCDE – avertizează de ani de zile că Evaluarea Națională de la finalul clasei a VIII-a în forma actuală întreținută deliberat de Centrul Național de Curriculum și Evaluare și Ministerul Educației și Cercetării menține aceleași rutine care duc elevii doar spre memorare, algoritmi, pregătire pentru notă, nu pentru înțelegere.
Reamintim, Evaluarea Națională pentru elevii clasei a VIII-a (EN VIII) reprezintă modalitatea de evaluare externă sumativă a competențelor dobândite pe parcursul învățământului gimnazial. Examenul se desfășoară, anual, într-o singură sesiune, iar în ultimul an a existat și o sesiune specială. Atât candidații proveniți din învățământul de stat, cât și cei din învățământul particular au dreptul să susțină examenul fără taxă, potrivit Ministerului Educației.
O analiză comparativă făcută de Edupedu.ro asupra subiectelor oficiale date la Evaluarea Națională de la finalul clasei a VIII-a între anii 2022–2025, în care am inclus și modelul publicat de minister pe 3 noiembrie pentru EN 2026, arată că fiecare exercițiu din testul propus este o reluare fidelă a unuia anterior. În cinci ani, examenul nu a introdus niciun tip nou de problemă, nicio cerință de gândire, nicio situație aplicată. Practic, cine identifică și rezolvă intensiv aceste câteva tipuri de exerciții poate lua lejer o notă peste 9, potrivit analizei Edupedu.ro.

Unii se luptă să găsească spațiu, alții „pierd” hârtiile!

Casa de cultură a studenților între vis și realitate

Unii se luptă să găsească spațiu, alții „pierd” hârtiile!

Chiar credeți să s-a pierdut cererea studenților orădeni depusă, în 7 august 2008, la Consiliul local al municipiului Oradea prin care se solicita realizarea unei case de cultură a studenților în Oradea?

 În documentul cu pricina se menționa faptul că „realizarea acestui proiect implică din partea Consiliul local doar identificarea și alocarea unui spațiu, cheltuielile pentru amenajare putând fi obținute de la Autoritatea Națională pentru Tineret (A.N.T.).”
Cică s-a pierdut cererea studenților!
Neprimind niciun răspuns în termenul legal de 30 de zile, Adrian Dumitru DUME, președintele studenților din senatul Universității din Oradea, a revenit la primărie, să afle ce se întâmplă. Și? Stupoare: cică s-a pierdut cererea!!??
Pasarea “mingii” la A.I.O!
Așadar, cererea depusă la camera 23 (și înregistrată de inspector Daniela Herpuț), cică a fost trimisă spre soluționare Administrației Imobiliare Oradea (A.I.O.), dar , ia-o de unde nu-i! Aici s-a rupt firul... și filmul. La A.I.O., cererea nu-i de găsit!
Asta am aflat ieri (luni, 22 septembrie 2008), în cadrul conferinței de presă organizate la Direcția pentru Tineret a județului Bihor (D.T.J. Bihor), în care președintele studenților, Adrian Dume și Marius Chipurici, directorul D.T.J. Bihor, căutau, nu explicații puierile, acuze sau scuze pentru pierderea cererii, ci variante de soluționare a problemei studențești.
Marius Chipurici a pus pe tapet problema legată de proiectul casei de cultură a studenților încă din luna februarie, existând două variante de soluționare, cu condiția ca Administrația publică locală (județeană), Consiliul local Oradea sau Consiliul județean (ba chiar Universitatea Oradea) să atribuie un spațiu corespunzător pentru reabilitare. “În martie, Consiliul județean s-a arătat dispus să ne ajute, urmând ca noi să identificăm un spațiu concret. Consiliul local ne-a răspuns că nu are spațiu. După schimbarea conducerii primăriei, am readus doleanțele studenților, cu locațiile posibile, unele țin de C.L. Oradea, altele de C.J. Bihor. E vorba de fostele cinematografe “Transilvania” și “Libertatea”, Casa de Cultură a Sindicatelor și spațiul Fundației pentru Tineret Bihor. La Consiliul județean, soluția ar fi legată de complexul “Libertatea” sau spațiul Fundației pentru Tineret, pentru că aceste imobile, din punct de vedere al legii, sunt în proprietatea de drept a Consiliului județean, nu și de fapt”, spunea directorul D.T. J. Bihor, Marius Chipurici.
“Un spațiu e bun că e în centru, iar celălalt e mai potrivit pentru că e mai izolat, iar activitățile culturale (nocturne) nu ar deranja locatarii”, apreciază președintele studenților.
Așadar, problema trenează, dar nimeni nu se dă bătut. Adrian Dume a lăsat o copie a cererii și la Administrația Imobiliară.
Cursa de urmărire continuă!  (Ovidiu DAN)

Trimite email
luni, 5 ianuarie 2026 la 04:09:28 Ora standard a Europei de Est