Menu

Arhiva

Din:

Pana in:

Stiri

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...
19 noiembrie 2025

Sindicatul din educație avertizează profesorii:
Nu semnați actele adiționale propuse de școli la contractele de muncă, este o tentativă de diminuare a veniturilor

Sindicatul Independent al Profesorilor Argeș – SIPA „Muntenia” avertizează că școlile, la presiunea factorului politic, intenționează să modifice unilateral contractele individuale de muncă, schimbând baza de calcul a sporului de suprasolicitare neuropsihică, potrivit unui comunicat primit de Edupedu.ro. SIPA Muntenia transmite profesorilor, printre altele, să nu semneze actele adiționale propuse și să nu permită modificarea unilaterală a Contractului de muncă.
„Conducerile unităților de învățământ, la presiunea factorului politic, intenționează să modifice unilateral contractele individuale de muncă, schimbând baza de calcul a sporului de suprasolicitare neuropsihică, fapt ce duce la diminuarea salariului”, se arată în comunicat.

Conform sursei citate, această modificare este ilegală, deoarece decizia ICCJ nr. 7/2021 stabilește că gradația de merit, dirigenția, învățământul simultan / special, indemnizațiile specifice (contabili) sunt majorări ale salariului de bază, iar sporul neuropsihic se calculează la salariul de bază majorat, nu la salariul din grilă.

Sindicatul transmite profesorilor să nu semneze actele adiționale propuse, să nu accepte diminuarea bazei de calcul a sporului neuropsihic și să nu permită modificarea unilaterală a Contractului de muncă.

„Orice presiune sau amenințare din partea angajatorilor trebuie comunicată imediat sindicatului”, conform informării SIPA Muntenia.

Ce aflăm de la Edupedu, care publică știri la zi despre educație...
3 noiembrie 2025

Dacă înveți 20 de tipuri de exerciții, poți lua peste 9 la Evaluarea Națională, la Matematică – analiză

Evaluarea Națională continuă să dirijeze învățarea în România, asta arată noile modele de subiecte publicate pentru 2026 de Ministerul Educației și Cercetării. Analiza Edupedu.ro asupra itemilor care construiesc testul arată același tip de șablon cu probleme repetitive și previzibile. Asta deși toți specialiștii și practicienii – de la profesori, la cercetători, până la OCDE – avertizează de ani de zile că Evaluarea Națională de la finalul clasei a VIII-a în forma actuală întreținută deliberat de Centrul Național de Curriculum și Evaluare și Ministerul Educației și Cercetării menține aceleași rutine care duc elevii doar spre memorare, algoritmi, pregătire pentru notă, nu pentru înțelegere.
Reamintim, Evaluarea Națională pentru elevii clasei a VIII-a (EN VIII) reprezintă modalitatea de evaluare externă sumativă a competențelor dobândite pe parcursul învățământului gimnazial. Examenul se desfășoară, anual, într-o singură sesiune, iar în ultimul an a existat și o sesiune specială. Atât candidații proveniți din învățământul de stat, cât și cei din învățământul particular au dreptul să susțină examenul fără taxă, potrivit Ministerului Educației.
O analiză comparativă făcută de Edupedu.ro asupra subiectelor oficiale date la Evaluarea Națională de la finalul clasei a VIII-a între anii 2022–2025, în care am inclus și modelul publicat de minister pe 3 noiembrie pentru EN 2026, arată că fiecare exercițiu din testul propus este o reluare fidelă a unuia anterior. În cinci ani, examenul nu a introdus niciun tip nou de problemă, nicio cerință de gândire, nicio situație aplicată. Practic, cine identifică și rezolvă intensiv aceste câteva tipuri de exerciții poate lua lejer o notă peste 9, potrivit analizei Edupedu.ro.

Academicianul Răzvan Theodorescu a susținut, miercuri, o conferință în Aula Magna

Un oaspete de seamă al Universității din Oradea

Academicianul Răzvan Theodorescu a susținut, miercuri, o conferință în Aula Magna

Rectorul Universității din Oradea, prof. univ. dr. ing. Cornel Antal, a fost onorat și încântat să-l aibă ca oaspete și să-l prezinte, miercuri, 23 iunie 2010, în Aula Magna, pe distinsul academician Răzvan Theodorescu.

Reputatul istoric al culturii (istoric de artă român, profesor universitar, membru titular al Academiei Române) a conferențiat pe tema „Cele două Europe ale Evului Mediu: interferențe spirituale”, conferința fiind organizată de Universitatea Oradea, Facultatea de Istorie-Geografie și Relații Internaționale și Muzeul Þării Crișurilor.
Rectorul Universității, prof. univ. dr. ing. Cornel Antal, s-a arătat încântat de a avea un asemenea oaspete de seamă, care, așa după cum a afirmat la microfon, i-a marcat destinul profesional...
Domnul rector a încadrat evenimentul în suita manifestărilor organizate de cele 18 facultăți ale Universității orădene pentru marcarea și aniversarea celor 230 de ani de învățământ superior în Oradea, și a ținut să sublinieze faptul că 1998, eminentului academician i s-a conferit înaltul titlu de Doctor Honoris Causa al  Universității din Oradea.    
În prezentarea istoricului și academicianului Răzvan Theodorescu, dl Aurel Chiriac, directorul Muzeului Þării Crișurilor, a vorbit despre personalitatea și opera înaltului oaspete, oprindu-se, în principal, la două din cărțile scrise de fostul ministru al Culturii și președinte al Radioteleviziunii Române, la Bizanțul, Balcanii și Occidentul la începuturile culturii medievale românești (secolele X-XIV) și Un mileniu de artă la gurile Dunării (400-1400), dar a amintit și alte titluri. Prezentând, în esență, dimensiunea de profesionalism al academicianului, vorbitorul a punctat trei dintre coordonate: preocupările, valoarea și premiile obținute...
„Pseudoglobalizarea europeană este un nonsens”
Academicianul și-a început conferința salutând orădenii și arătând că revine cu plăcere în cetatea de vest a României și universitară, iar titlul conferit atunci l-a onorat.
Dezvoltând subiectul celor două Europe la Oslo, „în contextul în care vorbim de o Europă unită, Rusia trebuie să facă parte din Europa. La UNESCO, am vorbit în 1990 că Europa nu poate fi o cazarmă, ci un spațiu în care fiecare entitate națională să se dezvolte liber, iar pseudoglobalizarea europeană este un nonsens”.
Pe baza imaginilor pregătite de directorul Aurel Chiriac și prezentate în power point, academicianul a conferențiat despre cele două Europe, dar nu a scăpat ocazia de a ne încadra și pe noi, orădenii, bihorenii, Câmpia de Vest, în context, măgulindu-ne, adesea, și considerându-ne norocoși pentru faptul că ne aflăm la granița dintre cele două lumi (Europe), de Răsărit și Apus, fiind „un muzeu imaginar al istoriei noastre, dar și al Europei”. Abordând lumea europeană de răsărit și de apus, în strânsă legătură cu teologia, vorbitorul a demarcat cele două viziuni: optimismul răsăritean și pesimismul apusean; faptul că omul păcătos trebuie să muncească, să muncească, să muncească și să câștige ca să placă lui Dumnezeu (așa s-a născut bogăția Occidentului), în Răsărit, vorbim de o altă societate, deosebită, în care omul este rupt din dumnezeire. Noi am intrat cum am intrat în Europa și așa vom rămâne: cei mai bogați dintre săracii Europei”. Timp de o oră, maestrul ne-a plimbat de la Răsărit la Apus, oferindu-ne informații inedite, făcând trimiteri fine la lumea politicienilor (cu o cultură precară), dar și la cel mai mare papă (Papa Ioan Paul al doilea, pentru care Răsăritul însemna o sursă inepuizabilă de învățătură de care a profitat apusul care se forma sub semnul marelui monahism medieval). Apropo de imaginile care se derulau pe ecran, academicianul a ținut să sublinieze faptul că imaginile vorbesc de la sine, iar „clădirile nu pot să mintă” – citând un englez. Am revăzut Catedrala Sf. Sophia cu scânteietoarea-i cupolă, parcă adusă din ceruri... Cu șarmu-i caracteristic, istoricul a lansat și câte o săgeată în direcțiile cele mai neașteptate, făcând trimiteri și aluzii... de genul deosebirilor dintre un academician și Monica Columbeanu; s-a făcut vorbire despre salvarea de valul islamului prin unirea bisericilor, despre marea masă bizantină care refuză unirea cu Apusul (prilej cu care oratorul punctează cu șarm... „mai bine o trestie decât un brad”); tot legat de unirea bisericilor, revenind cu problemele „acasă”, în patrie, fostul ministru al Culturii (în 2000-2004) a reușit pentru prima oară după Revoluție, o întâlnire la vârf a ierarhilor bisericilor ortodoxă și greco-catolică din România, la București, dar fără a obține rezultatele scontate („Nu am reușit mare lucru, doar atât... să-i potolesc”).
După o oră de conferință plăcută, au pornit întrebările și dialogul, în care studenții și profesorii (între care Adrian Dume – președintele studenților din Senatul Universității și decanul Lia Pop) au lansat provocări și chiar au reușit, pe alocuri, „să-l aprindă” pe academician (cu întrebări „politice”). Ajuns într-un punct „nevralgic”, academicianul avea să ne povestească și despre întrevederile sale, în calitate de fost ministru al Culturii, cu omologi din diferite țări (chiar și islamice). Exprimându-și crezul că în viitor va intra în UE și o țară islamică, precum Turcia (care aparține culturii europene cu multe lucruri), omologul său turc i-ar fi răspuns că nu Turcia va intra în Uniunea Europeană, ci Uniunea Europeană va intra în Turcia...
O conferință cu un academician și istoric de talia domniei sale înseamnă o mană cerească, o binecuvântare, „o plăcută zăbavă”, pentru care mulțumim organizatorilor! Ovidiu DAN
P.S. Pentru mai multe poze, accesați Galeria foto: Academicianul Răzvan Theodorescu a susținut, miercuri, o conferință în Aula Magna.
Trimite email
sâmbătă, 20 decembrie 2025 la 00:37:35 Ora standard a Europei de Est